做SEO無可避免要接觸「關鍵字」，關鍵字是整個SEO的核心。當做到關鍵字研究時，就會需要用到SEO關鍵字工具，那麼SEO關鍵字工具兩大龍頭SEMrush和Ahrefs到底哪個比較好？就讓CKDigital小編實測後話你知。想看其他免費關鍵字工具嗎？點擊這裡吧！
目錄
SEMrush vs Aherfs丨收費模式比較
首先決定用SEO關鍵字工具人們最關心的應該是「收費模式」，往後一步，做任何訂閱、消費前，了解收費及收費模式是必須的過程，這意味著你投資，講究回報率。
CKDigital現在正用SEMrush，筆者之前任職公司則用了Ahrefs，我本人之前發現Ahrefs有新的收費模式——Starter Plan，可以說在使用SEMrush和Ahrefs上已經有一定時間累積。
首先最大分別的一定是SEMrush與Ahrefs的收費模式很不一樣，雖然最入門的方案都是僅限一位用戶，SEMrush稱之為Pro；Ahrefs是Lite（如果不計Starter），但SEMrush是基本全包的收費，你有需要再添購（add on）。
基本上SEMrush有限制的是Project數量，又或者是一些進階的功能，例如Keyword Strategy Builder——輸入核心關鍵字，AI（或稱系統）會自動分析，並建議你從主頁面生產幾多個子頁面，那些子頁面可以涵蓋什麼，這是一個非常便利又強大的功能；
Ahrefs則是按「Credit usage」收費，而實際上Ahrefs九成每一個點擊，或者說，牽涉到數據的更新，比如你設置filter，將vol設定在from 500，這樣做用了一個credit；你又想到要只看top 20的關鍵字，又用了一個credit，在下一步你想只看top 10的關鍵字，又用了一個credit。
在這裡看到分別沒有？如果你是一個新手接觸，在你實際試用Ahrefs時可能已經產生很多的「Credit wasteage」，尚未操作嫻熟卻已經發現已經用盡Credit。
所以在便利新手的角度看，收費模式會是Ahrefs的一道壁壘，在SEMrush vs Ahrefs的收費模式比較，我會建議新手使用SEMrush，而SEMrush更允許為期14天的Free Trial，前提是你要先綁定信用卡。
SEMrush vs Ahrefs丨核心功能比較
要了解SEMrush 和 Ahrefs之間的核心功能，就要由兩個工具的發展來做一個對比。
在之前的文章有提及過SEMrush是做Google廣告關鍵字開始的，之所以稱為「SEMrush」中的SEM就是這個意思。
以防有人不清楚，SEO與SEM是兩個概念，前者是搜尋引擎優化，後者是搜尋引擎行銷，SEM（Search Engine Marketing）應該是一個大概念，SEO也該置在其之下， 但一般人會將兩個術語劃分為原生和付費的區別。
SEMrush的核心功能是「關鍵字研究」
所以SEMrush的核心功能是「關鍵字研究」，這不是廢話，也就是說SEMrush的關鍵字庫數量、分析、研究是其絕對優勢，比Ahrefs更強大的賣點。然而一個問題是，雖然SEMrush有分不同國家地區的Database，但實際上操作起來，其Database不時有bug（沒有相關數據），並且對中文字的支援其實不怎麼樣。
Ahrefs的核心功能是「網站及反向連結分析」
至於Ahrefs，顧名思義，A及hrefs，已經說明它是一個做連結，尤其是反向連結分析的權威。因此Ahrefs的核心功能和優勢，在於其Site Audit、反向連結分析（Backlinks）的能力。
這並不是說Ahrefs並不適合用於關鍵字研究，而是Ahrefs在關鍵字分析上面，數據庫及分析能力不如SEMrush，比較實在的例子是約莫於2024年9月，Ahrefs才釋出關鍵字相關的搜尋意圖（Search intent）的數據。
然而，Ahrefs在數據分析方面確實比較實在，尤其在日後SEO的發展將會很看重連結、反向連結等版塊，Ahrefs會是一把利刃。
不過，若然用家需要更多功能和平台的分析，加上專注在於做內容的話，SEMrush現階段會比Ahrefs更好。因為SEMrush支援Social Platform功能，能夠一站式分析競爭對手的網站、社交媒體，更可以藉由SEMrush刊登、規劃社交媒體的內容。
SEMrush vs Ahrefs丨操作便利度
通常運用這些訂閱工具，會分為個人用途及團隊用途。但是為了控制成本，不少機構都傾向採用一個帳號共享，而SEMrush和Ahrefs都有彈性提供User Seat的選擇，入門方案只會包含一個user seat，進階方案則會包含更多，用家亦可以考慮入門的方案，然後再額外添加用戶。
在筆者實測時試過SEMrush確實只允許一個裝置（Device）或一個工作階段（Session）使用；Ahrefs實際會允許從兩個不同裝置或工作階段同時操作。
而講到使用的便利程度，若果是第一次接觸這些工具的話，Aherfs的界面是比較直觀和便利使用，其UIUX也較SEMrush良好；但若果是用了一段時間的資深用家，或許就會覺得無甚分別，甚至會好像小弟一樣，認為credit usage的Ahrefs不夠好用，因為很容易因錯誤操作或思考不夠周全，而導致可用的credit銳減。
總結
其實沒有哪一個SEO關鍵字工具特別優勝，拿SEMrush和Ahrefs比較，也是因為始終是兩間龍頭企業。正所謂工欲善其事，必先利其器，能夠使用一個合適的工具，再去開展想要達成的事情，總是沒有錯的。
若問到實測後，認為哪個更好，那我會因為私心認為Ahrefs的收費模式實在不太友善，縱使它新推出了Starter Plan從而得到價格優勢，若要推薦，我還是推薦SEMrush。
