三命影評｜如果人生能重來？從三線命運解構選擇、宿命與失落

繼上次看杜琪峰監製的三命看到第6集（即一半）後，於2025年4月13日迎來了大結局，我也在後來補完全部12集，去到越後段，劇集魅力銳減，網上有人歸因於陳國邦，也有人談論是故事劇本出事，誠然，人生到了中後段，自然失去了活力，但故事編寫處理確實沒有前段那麼好。

如果……三種命運一樣無法逃避的結局

三命的英文Title是What if…，上次提到三命的主旨講及命運，在看畢12集後，再看英文標題，其實就是「如果……」。如果我沒有做這個選擇，如果我行動了……很多個如果、如果，人生沒有如果，但從劇集的「如果」，我們會見到同一個人但不同命運的可能。

可能做了漫畫家、可能做了公務員、可能做了黑幫老大，但是殊途同歸，最後還是躲不過必經的死亡。人生的發展有所不同，但不管是哪條命，都有起有跌，有歡笑有哀愁，伴侶也許不同，但某個時間段，同一樣的人物還是經歷其必須的命運。

這就衍生了其實人做的決定，根本沒有對或錯，只有當刻是否最符合「命運」計算的行動。因為，所有事情其實都是「Give and take」，你付出了什麼，得到什麼，都是一種交換。所有人的人生都只有一次，而《三命》顯示了三種截然不同的人生，也算是滿足了大家對「如果」的一種想像。

不要怕做決定，更不要怕做錯決定，決定是對是錯，或許到我們死前跑一轉人生跑馬燈才會知道，人生在世，就要大膽去行你想走的路——當然，這也只是一種建議。

至於綜觀全劇，評分沒意思，會否推薦給朋友看才是重點。我認為全劇剪接及敘事方式，是有點難入口，雖然他的連接位（即每集斷開位）做得不錯，但若是從中間看起，又未必能掌握故事情節及角色設定。

至於講到選角及故事缺失，我抱持Yes or no的態度，很多人主觀地不喜歡陳國邦，這是觀眾緣，無法解釋，未步入中老年的阿信時，陳國邦其實很完美地捕捉到蘇家樂的神韻，這是模仿一個演員去飾演一個角色，殊不簡單。

又有人評論周秀娜的角色可有可無，我認為這是為了彌補黑幫信在情感世界的缺失，他什麼都沒有，只剩下錢，跟周秀娜只仰賴錢的安全感譜出了一段戀曲，而進一步在患難中見了真情。

亦因此，在漫畫信的世界線，其實沒有這個角色存在的空間，反而巧妙地安排了在公務員信的時間線，作為出軌對象——這也是為了彌補感情空白，讓壓抑的阿信獲得了一個喘息機會，雖然最後也無法結果，最後公務員信在放下所有枷鎖重擔後，重拾畫筆，過了自己最想過生活。

凡此種種，其實整個故事，或者叫阿信的世界，是圍繞「畫畫」而生，阿信的核心價值就是畫畫，沒有了畫畫，他便只是一個具行屍走肉。這就是「命」，他一生與畫脫離不了關係，他與林海琪的緣，緣盡於哪個時間點也是早晚的問題。

人生的起跌，當你拉長時間去看，其實並無什麼特別，這很佛學哲理，「無」。當然，命運不順時，你便會困在苦難當中，痛苦萬分；當命好時，又充滿幸福甜蜜；只是一旦走出迴圈，又忽然會覺得，什麼都沒有。

命運這回事是每一次的選擇，包含了很多情感的總和，例如猶豫、後悔……。如同劇集沒有完美，節奏有失衡、劇本有薄弱之處，但它至少提醒了我們：你不需要活過三個版本的自己，才明白哪一個你比較像自己，只要活好今生的自己，不要後悔，那就是了。